Suchprofil: EU-Arbeitsmarkt,_-Integration
Durchsuchter Fertigstellungsmonat: 04/20

Sortierung:
1. SSCI-JOURNALS
2. SONSTIGE REFERIERTE ZEITSCHRIFTEN
3. SONSTIGE ZEITSCHRIFTEN
4. ARBEITSPAPIERE/DISCUSSION PAPER
5. MONOGRAPHISCHE LITERATUR
6. BEITRÄGE ZU SAMMELWERKEN


****************
1. SSCI-JOURNALS
****************

@Article{Fingleton:2020:EBW,
   Journal=    {The annals of regional science},
   Volume=     {64},
   Number=     {2},
   Author=     {Bernard Fingleton},
   Title=      {Exploring Brexit with dynamic spatial panel models: some possible outcomes for employment across the EU regions},
   Year=       {2020},
   Pages=      {455-491},
   Annote=     {URL: https://doi.org/10.1007/s00168-019-00913-2},
   Annote=     {URL: https://doi.org/10.1007/s00168-019-00913-2},
   Abstract=   {"Starting with a reduced form derived from standard urban economics theory, this paper estimates the possible job-shortfall across UK and EU regions using a time-space dynamic panel data model with a spatial moving average random effects structure of the disturbances. The paper provides a logical rational for the presence of spatial and temporal dependencies involving the endogenous variable, leading to estimates based on a state-of-the-art dynamic spatial generalized moments estimator proposed by Baltagi et al. (Reg Sci Urban Econ, 2018. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2018.04.013). Given reliable interregional trade estimates, the simulations are based on a linear predictor which utilizes different regional interdependency matrices according to assumptions about interregional trade post-Brexit. The results indicate that heightened barriers to trade will evidently cause job-shortfalls both in the UK and across the EU, but it is also shown that there is a considerable amount of asymmetry in the outcomes across regions and sectors." (Author's abstract, IAB-Doku, © Springer-Verlag) ((en))},
   Annote=     {Schlagwörter: politische Unabhängigkeit; Europäische Union; Auswirkungen; Beschäftigungseffekte; regionaler Vergleich; Außenhandel; sektorale Verteilung; internationaler Vergleich; Szenario; Arbeitsmarktprognose; Großbritannien; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2001-2020},
   Annote=     {JEL-Klassifikation: C23 ; R12 ; J21 ; F10 ; E27 ; C53 ; C33},
   Annote=     {Sprache: en},
   Annote=     {IAB-Sign.: Z 319},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, K200402A83},
}


@Article{Rodrigues:2020:SAY,
   Journal=    {Journal of Human Capital},
   Number=     {online first},
   Author=     {Margarida Rodrigues},
   Title=      {Skills and Youth Unemployment: Cross-Country Evidence from Synthetic Panel Data},
   Year=       {2020},
   Pages=      {1-34},
   Annote=     {URL: https://doi.org/10.1086/708855},
   Abstract=   {"This paper estimates the effect of human capital on countries' youth unemployment ratio, by using country average scores from the Programme for International Student Assessment (PISA) and the unemployment ratio of the same birth cohort. The identification strategy is based on variations in skills within country-by-year and across PISA cohorts. We estimate that a one standard deviation increase in reading literacy decreases the unemployment ratio by 1.2 percentage points, which is accounted for by a significant increase in employment. We find some evidence that educational and labour market institutions play a role in the association between skills and unemployment." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))},
   Annote=     {Schlagwörter: Schulleistung; PISA-Studie; Auswirkungen; kognitive Fähigkeit; Jugendarbeitslosigkeit; internationaler Vergleich; Bildungsertrag; Europäische Union; Jugendliche; Lesen; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2001-2015},
   Annote=     {JEL-Klassifikation: I31 ; E24},
   Annote=     {Sprache: en},
   Annote=     {IAB-Sign.: Z 2007},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, K200417BDY},
}


@Article{Scandurra:2020:STW,
   Journal=    {Journal of youth studies},
   Number=     {online first},
   Author=     {Rosario Scandurra and Ruggero Cefalo and Yuri Kazepov},
   Title=      {School to work outcomes during the Great Recession, is the regional scale relevant for young people's life chances?},
   Year=       {2020},
   Pages=      {1-25},
   Annote=     {URL: https://doi.org/10.1080/13676261.2020.1742299},
   Annote=     {URL: https://doi.org/10.1080/13676261.2020.1742299},
   Abstract=   {"The debate on territorial cohesion and spatial inequality recognises the role and influence different scales have on individuals' opportunities with extended effects especially for young people's life chances. In particular, a regional perspective into territorial disparities of socio-economic conditions and welfare in Europe provides a more fine-grained view on the existence of territorially diverging income and labour market conditions for youth that a national level analysis is not able to grasp. This paper focus on regional differences in school to work outcomes of young people using macro-panel data covering the period from 2005 until 2016. We use a plurality of indicators to study to what extent school to work transitions are better studied at regional level and to characterise those transitions in a more comprehensive way. Our findings demonstrate that there are huge differences both in the level and in the dispersion of young people's school to work outcomes across European territories. This tells us that the allegedly assumed national homogeneity of transition systems can definitely not be taken for granted. Moreover, we show that the Great Recession had strong but differentiated impacts at regional level." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))},
   Annote=     {Schlagwörter: Rezession; Auswirkungen; Berufseinmündung; regionaler Vergleich; regionale Disparität; Jugendliche; junge Erwachsene; Europäische Union; Jugendarbeitslosigkeit; NEET; Quote; regionale Faktoren; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2005-2016},
   Annote=     {Sprache: en},
   Annote=     {IAB-Sign.: Z 1266},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, K200420BD7},
}




**********************************
4. ARBEITSPAPIERE/DISCUSSION PAPER
**********************************

@Book{Martins:2020:ETA,
   Institution={Global Labor Organization (Hrsg.)},
   Author=     {Pedro S. Martins},
   Title=      {Employee Training and Firm Performance: Quasi-experimental evidence from the European Social Fund},
   Year=       {2020},
   Pages=      {73},
   Address=    {Essen},
   Series=     {GLO discussion paper},
   Number=     {488},
   Annote=     {URL: http://hdl.handle.net/10419/214815},
   Annote=     {URL: http://hdl.handle.net/10419/214815},
   Abstract=   {"As work changes, firm-provided training may become more relevant for good economic and social outcomes. However, so far there is little or no causal evidence about the effects of training on firms. This paper studies a large training grants programme in Portugal, contrasting successful firms that received the grants and unsuccessful firms that did not. Combining several rich data sets, we compare a large number of potential outcomes of these firms, while following them over long periods of time before and after the grant decision. Our difference-in-differences models estimate significant positive effects on take up (training hours and expenditure), with limited deadweight; and that such additional training led to increased sales, value added, employment, productivity, and exports. These effects tend to be of at least 5% and, in some cases, 10% or more." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))},
   Annote=     {Schlagwörter: betriebliche Weiterbildung; Auswirkungen; Unternehmenserfolg; europäischer Sozialfonds; Weiterbildungsförderung; Erfolgskontrolle; Wertschöpfung; Umsatzentwicklung; Export; Produktivitätseffekte; Bildungsertrag; Beschäftigungseffekte; Portugal; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2002-2017},
   Annote=     {JEL-Klassifikation: J24 ; H43 ; M53},
   Annote=     {Sprache: en},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, K200403A9N},
}


@Book{Matthes:2020:HGC,
   Institution={Institut der Deutschen Wirtschaft K{\"o}ln (Hrsg.)},
   Author=     {J{\"u}rgen Matthes and Markus Demary},
   Title=      {Hilfsinstrumente gegen die Corona-Krise im Vergleich},
   Year=       {2020},
   Pages=      {3},
   Address=    {K{\"o}ln},
   Series=     {IW-Kurzberichte},
   Number=     {2020,33},
   Annote=     {URL: http://hdl.handle.net/10419/215513},
   Annote=     {URL: http://hdl.handle.net/10419/215513},
   Abstract=   {"Verschiedene europäische Hilfsinstrumente für besonders von der Corona-Krise betroffene Staaten werden aktuell diskutiert. In diesem Beitrag werden mehrere Anforderungskriterien aufgestellt und die Vorschläge daran gemessen. Das Instrument der Corona-Bonds schneidet dabei am besten ab, wenn die deutsche Politik die damit verbundene Vergemeinschaftung akzeptiert. Das sollte Deutschland tun, um mit den besonders betroffenen Staaten umfassende Solidarität zu üben und Europa zusammenzuhalten." (Autorenreferat, IAB-Doku)},
   Abstract=   {"Various European instruments for countries particularly affected by the Corona crisis are currently under discussion. In this article several requirements will be established and the existing proposals will be measured against them. The instrument of Corona bonds is considered most effective - provided that German policymakers accept the risk-sharing associated with them." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))},
   Annote=     {Schlagwörter: Pandemie; Krisenmanagement; Stabilitätspolitik; Europäische Union; Staatsverschuldung; Eurozone; Europäische Zentralbank; Kreditpolitik; Stigmatisierung; Risikoabschätzung; Haftung; Auswirkungen; Bundesrepublik Deutschland; },
   Annote=     {Sprache: de},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, k200416v05},
}


@Book{Matthes:2020:RGI,
   Institution={Institut der Deutschen Wirtschaft K{\"o}ln (Hrsg.)},
   Author=     {J{\"u}rgen Matthes},
   Title=      {R{\"u}ckversicherungsvorschlag geht in die richtige Richtung},
   Year=       {2020},
   Pages=      {3},
   Address=    {K{\"o}ln},
   Series=     {IW-Kurzberichte},
   Number=     {2020,42},
   Annote=     {URL: http://hdl.handle.net/10419/215876},
   Abstract=   {"Die Europäische Kommission hat als Reaktion auf die Corona-Krise eine Rückversicherung für die nationalen Arbeitslosenversicherungen der Mitgliedstaaten vorgeschlagen. Dieser Vorstoß geht weitgehend in die richtige Richtung. Das vorgeschlagene Instrument setzt mit der Unterstützung von Kurzarbeit ökonomisch an einer richtigen Stelle an, ist auf die Krise bezogen, ermöglicht als Ultima Ratio auch Transfers und lässt die EU als Helfer sichtbar werden. Der Regulierungsvorschlag muss allerdings die Kriterien für die Inanspruchnahme klar definieren und vor allem explizit machen, dass SURE nur befristet ist." (Autorenreferat, IAB-Doku)},
   Annote=     {Schlagwörter: Arbeitslosenversicherung; Stabilitätspolitik; EU-Politik; Kurzarbeitergeld; Krisenmanagement; Kreditpolitik; EU-Staat; Europäische Union; Pandemie; },
   Annote=     {Sprache: de},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, k200416v07},
}




***************************
5. MONOGRAPHISCHE LITERATUR
***************************

@Book{Bundesministerium:2020:NR,
   Institution={Bundesministerium f{\"u}r Wirtschaft und Energie},
   Title=      {Nationales Reformprogramm 2020},
   Year=       {2020},
   Pages=      {113},
   Annote=     {Art: Stand: März 2020},
   Address=    {Berlin},
   Annote=     {URL: https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Europa/nationales-reformprogramm-2020.pdf?__blob=publicationFile&v=12},
   Abstract=   {"Die Bundesregierung antwortet mit dem vorliegenden Nationalen Reformprogramm (NRP) auf den Länderbericht der Europäischen Kommission vom 26. Februar 2020. Hierbei stellt sie dar, mit welchen Maßnahmen Deutschland gesamtwirtschaftlichen Herausforderungen begegnet, die unter anderem im Länderbericht identifiziert werden. Darüber hinaus berichtet die Bundesregierung über die Umsetzung der länderspezifischen Empfehlungen des Rates der Europäischen Union für Deutschland für den Zeitraum 2019 und 2020 vom 9. Juli 2019 sowie über Fortschritte und Maßnahmen im Rahmen der Europa 2020-Strategie und der thematisch zugehörigen Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen. Das NRP 2020 steht im Einklang mit den in der Jährlichen Strategie für nachhaltiges Wachstum 2020 festgelegten Prioritäten. Das NRP 2020 steht im Einklang mit den in der Jährlichen Strategie für nachhaltiges Wachstum 2020 festgelegten Prioritäten. Der vorliegende Bericht bezieht sich auf den Berichtszeitraum April 2019 bis März 2020." (Textauszug, IAB-Doku)},
   Annote=     {Schlagwörter: EU-Politik; Politikumsetzung; nationaler Aktionsplan; Wirtschaftspolitik; Wachstumspolitik; Beschäftigungspolitik; Arbeitslosigkeitsbekämpfung; Arbeitsmarktpolitik; Finanzpolitik; Haushaltskonsolidierung; Stabilitätspolitik; Innovationspolitik; Forschungspolitik; Technologiepolitik; Energiepolitik; Umweltpolitik; Klimaschutz; Sozialpolitik; soziale Integration; Armutsbekämpfung; Bildungspolitik; Verkehrspolitik; Infrastrukturpolitik; Steuerpolitik; europäischer Strukturfonds; Regionalförderung; ländlicher Raum; strukturschwache Räume; Reformpolitik; Bundesrepublik Deutschland; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2019-2020},
   Annote=     {Sprache: de},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, K200428BH0},
}


@Book{Employment:2020:EAS,
   Title=      {Employment and social developments in Europe : Quarterly review March 2020},
   Year=       {2020},
   Pages=      {38},
   Address=    {Br{\"u}ssel},
   Series=     {Employment and social developments in Europe},
   ISBN=       {ISSN 1977-8317},
   Annote=     {URL: https://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=738&langId=en&pubId=8283&furtherPubs=yes},
   Annote=     {URL: http://ec.europa.eu/employment_social/employment_analysis/quarterly/quarterly_updated_charts.xlsx},
   Abstract=   {"This is the first quarterly review since the outbreak of the coronavirus pandemic and public health crisis, which has led to an abrupt change of employment developments and social outlook in the EU as well as globally. This review is based on the latest data available until the end of January 2020. It can hence not yet depict the most recent developments related to the pandemic and its socio-economic consequences. The available data show that developments until January 2020 have been positive, with 209 million people in employment in the EU in 2019, of which 160 million in the euro area. Compared to spring 2013, this meant 15 and 12 million, respectively, more jobs. In January 2020, in the EU there was about 2.1 million fewer young people unemployed compared to the peak of February 2013." (Authors's abstract, IAB-Doku) ((en))},
   Annote=     {Schlagwörter: Beschäftigungsentwicklung; Arbeitslosigkeitsentwicklung; internationaler Vergleich; Langzeitarbeitslosigkeit; Einkommensentwicklung; private Haushalte; Arbeitsproduktivität; Arbeitskosten; Arbeitskräftenachfrage; offene Stellen; Arbeitskräftemangel; Europäische Union; Wirtschaftsentwicklung; Eurozone; USA; Japan; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2008-2020},
   Annote=     {Sprache: en},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, k200331p01},
}


@Book{Europaeische:2020:KWR,
   Institution={Europ{\"a}ische Kommission},
   Title=      {Die koordinierte wirtschaftliche Reaktion auf die COVID-19-Pandemie : Anh{\"a}nge der Mitteilung der Kommission an das Europ{\"a}ische Parlament, den Europ{\"a}ischen Rat, den Rat, die Europ{\"a}ische Zentralbank, die Europ{\"a}ische Investitionsbank und die Euro-Gruppe. COM(2020) 112 final, Annexes 1 to 3},
   Year=       {2020},
   Pages=      {8},
   Address=    {Br{\"u}ssel},
   Annote=     {URL: https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:91687006-6524-11ea-b735-01aa75ed71a1.0008.02/DOC_2&format=PDF},
   Abstract=   {"In ihrer am 13. Februar 2020 veröffentlichten Winterprognose prognostizierte die Europäische Kommission für 2020 und 2021 ein gedämpftes BIP-Wachstum in der EU und im Euro-Währungsgebiet von 1,4 % bzw. 1,2 %. Angesichts der sehr spärlichen Daten, die zu diesem Zeitpunkt zur Verfügung standen, wurde in dieser Prognose von einem mäßigen vorübergehenden Schock ausgegangen, der auf der Annahme beruhte, dass die mittlerweile als Pandemie eingestufte Epidemie auf China beschränkt bliebe und im ersten Quartal 2020 ihren Höhepunkt erreichen würde, sodass nur sehr begrenzte weltweite Spillover-Effekte entstünden. Allerdings wurde in der Prognose darauf hingewiesen, dass die Ausbreitung des Virus ein erhebliches Abwärtsrisiko für die Weltwirtschaft und die europäische Wirtschaft darstellt. Das COVID-19-Virus hat inzwischen eine Pandemie verursacht, und die Kommissionsdienststellen haben neue Schätzungen der potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen vorgenommen. Dabei handelt es sich nicht um eine Prognose, sondern um Typszenarien, die auf aktualisierten Annahmen und Modellbildungstechniken beruhen. Hier muss betont werden, dass in Bezug auf das Ausmaß der Auswirkungen der Krise auf die Wirtschaft nach wie vor große Unsicherheit besteht, da diese unter anderem von der Ausbreitung der Pandemie und der Fähigkeit der Behörden abhängen wird, rasch zu handeln, um die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen einzudämmen." (Autorenreferat, IAB-Doku)},
   Annote=     {Schlagwörter: Pandemie; Auswirkungen; Wirtschaftspolitik; Europäische Union; Szenario; Wirtschaftskrise; Wirtschaftswachstum; Bruttoinlandsprodukt; EU-Politik; Stabilitätspolitik; Gesundheitspolitik; Prävention; Gesundheitsschutz; medizinische Versorgung; EU-Binnenmarkt; Integrationspolitik; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2018-2021},
   Annote=     {Sprache: de},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, k200330r01},
}


@Book{Konle-Seidl:2020:AIP,
   Institution={European Commission, Directorate-General for Employment SocialAffairs and Inclusion European Network of Public Employment Services [Hrsg.]},
   Author=     {Regina Konle-Seidl},
   Title=      {Activation of the inactive: PES initiative to support the activation of inactive groups : thematic paper},
   Year=       {2020},
   Pages=      {25},
   Address=    {Br{\"u}ssel},
   ISBN=       {ISBN 978-92-76-17581-0},
   Annote=     {URL: https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=22474&langId=en},
   Annote=     {URL: https://doi.org/10.2767/02512},
   Abstract=   {"As the inactive population is not a traditional target group for Public Employment Services (PES), the European PES Network is interested in gaining new insights and to learn about good practices and expertise to activate the inactive population willing to work. A Thematic Review Workshop (TRW) on 14 and 15 January 2020 in Riga brought together PES representatives from Belgium (VDAB), Croatia, Czech Republic, Germany, Greece, Estonia, Iceland, Italy, Latvia, Lithuania, Poland, Portugal and Spain to exchange experiences on the 'Activation of the Inactive'. The TRW took place under the Work Programme of the European Network of Public Employment Services and was hosted by the Latvian PES and co-hosted by the Flemish PES (VDAB).
This thematic paper is based on an input paper drafted in preparation for the event. It draws upon information provided in the questionnaire circulated among participating PES and inputs and contributions at the workshop including key findings and conclusions." (Text excerpt, IAB-Doku) ((en))},
   Annote=     {Schlagwörter: Nichterwerbstätige; Aktivierung; Arbeitsverwaltung; arbeitsmarktpolitische Maßnahme; stille Reserve; Benachteiligte; Mütter; Nichterwerbstätigkeit; Ursache; Behinderte; Pflegetätigkeit; Krankheit; NEET; Europäische Union; Quote; internationaler Vergleich; Erwerbspersonenpotenzial; ältere Arbeitnehmer; ausländische Arbeitnehmer; },
   Annote=     {Bezugszeitraum: 2018-2019},
   Annote=     {Sprache: en},
   Annote=     {Quelle: IAB, SB Dokumentation und Bibliothek, LitDokAB, k200331302},
}



10 von 309 Datensätzen ausgegeben.