Suchprofil: Ältere-Rentenübergang
Durchsuchter Fertigstellungsmonat: 05/20

Sortierung:
1. SSCI-JOURNALS
2. SONSTIGE REFERIERTE ZEITSCHRIFTEN
3. SONSTIGE ZEITSCHRIFTEN
4. ARBEITSPAPIERE/DISCUSSION PAPER
5. MONOGRAPHISCHE LITERATUR
6. BEITRÄGE ZU SAMMELWERKEN


****************
1. SSCI-JOURNALS
****************

%0 Journal Article
%J Empirical economics
%V 58
%N 5
%F Z 786
%A Müller, Tobias
%A Boes, Stefan
%T Disability insurance benefits and labor supply decisions: evidence from a discontinuity in benefit awards
%D 2020
%P S. 2513-2544
%G en
%# 2012-2012
%R 10.1007/s00181-018-1587-4
%U http://dx.doi.org/10.1007/s00181-018-1587-4
%U https://doi.org/10.1007/s00181-018-1587-4
%X "The effect of disability insurance (DI) benefits on the labor supply of individuals is a disputed topic in both academia and policy. We identify the impact of DI benefits on working full-time, working part-time or being out of the labor force by exploiting a discontinuity in the DI benefit award rate in Switzerland above the age of 56. Using rich survey data and a discrete endogenous switching model, we find that DI benefit receipt increases the probability of working part-time by approximately 32% points, decreases the probability of working full-time by approximately 35% points and has little effect on the probability of being out of the labor force for the average beneficiary. Looking at the treatment effect distribution, we find that male, middle- to high-income and relatively healthy DI beneficiaries are more likely to adjust their labor supply from full-time to part-time, whereas women, low-income and ill beneficiaries tend to drop out of the labor market. Our results shed new light on the mechanisms explaining low DI outflow rates and may help better target interventions." (Author's abstract, IAB-Doku, © Springer-Verlag) ((en))
%K Erwerbsminderungsrente
%K Auswirkungen
%K Erwerbsverhalten
%K Erwerbsbeteiligung
%K ältere Arbeitnehmer
%K Invaliditätsrentner
%K Leistungsanspruch
%K Leistungshöhe
%K Behinderte
%K Arbeitszeitverkürzung
%K Berufsausstieg
%K Erwerbsunfähigkeitsrente
%K Schweiz
%K C36
%K C35
%K J20
%Z Typ: 1. SSCI-Journals
%Z fertig: 2020-05-15
%M K200428BHZ
%~ LitDokAB
%W IAB, SB Dokumentation und Bibliothek




**********************************
4. ARBEITSPAPIERE/DISCUSSION PAPER
**********************************

%0 Book
%1 Munich Center for the Economics of Aging (Hrsg.)
%A Goll, Nicolas
%T Dangerous Flexible Retirement Reforms - A Supplementary Placebo Analysis across Time
%D 2020
%P 49 S.
%C München
%G en
%# 1992-2006
%B MEA discussion papers : 2020,09
%U https://www.mpisoc.mpg.de/fileadmin/user_upload/MEA-DP_09-2020.pdf
%X "Bestandteil des Renten-Reformprozesses der vergangenen Jahrzehnte war in vielen Ländern die Flexibilisierung des Renteneintritts. Diese Reformmaßnahme wird von einigen Regierungen als scheinbar elegante Alternative zur politisch unpopulären Anhebung der gesetzlichen Rentenalter angesehen und soll dazu dienen das Arbeitskräfteangebot älterer ArbeitnehmerInnen zu erhöhen. Börsch-Supan et al. (2018) verwenden die synthetische Kontrollmethode, um die zwischen 1992 und 2006 in Kraft getretenen Reformen für einen flexiblen Renteneintritt in neun OECD-Ländern zu untersuchen. Um die Signifikanz der berechneten Effekte zu evaluieren, wenden die Autoren in-space Placebotests an. Dieses Papier überprüft deren Ergebnisse durch die Anwendung von in-time Placebotests. Der zusätzliche Test bringt hervor, dass die ursprünglichen Ergebnisse robust sind. Insgesamt kann also die Schlussfolgerung aufrecht erhalten bleiben, dass die bisherigen Reformen für einen flexiblen Renteneintritt entweder keinen oder einen negativen Effekt auf das Arbeitskräfteangebot hatten." (Autorenreferat, IAB-Doku)
%X "In the last decades, many governments have enacted flexible retirement reforms as a seemingly elegant way to increase older workers' labor supply. Börsch-Supan et al. (2018) use the synthetic control method to evaluate the effects of flexibility reforms from nine OECD countries that came into effect between 1992 and 2006. To evaluate the significance of the treatment effects, the authors apply in-space placebo studies. This paper scrutinizes these results by applying in-time placebo studies. Using the time dimension means an artificial reassignment of the flexibility reforms to placebo reform dates other than the actual reform year. The supplementary analysis reveals that the results found in Börsch-Supan et al. (2018) are valid to this robustness check. Overall, the supplementary analysis sustains the result that the reforms have produced zero to negative effects on total labor supply." (Author's abstract, IAB-Doku) ((en))
%K Rentenpolitik
%K Reformpolitik
%K Berufsausstieg
%K Flexibilität
%K ältere Arbeitnehmer
%K Auswirkungen
%K Arbeitskräfteangebot
%K Erwerbsbeteiligung
%K OECD
%K internationaler Vergleich
%K Erwerbsquote
%K Arbeitszeit
%K Australien
%K Kanada
%K Finnland
%K Japan
%K Norwegen
%K Portugal
%K Schweden
%K Großbritannien
%K USA
%K C32
%K H55
%K J20
%Z Typ: 4. Arbeitspapiere/Discussion Paper
%Z fertig: 2020-05-29
%M K200514BOT
%~ LitDokAB
%W IAB, SB Dokumentation und Bibliothek



2 von 357 Datensätzen ausgegeben.